"Великі українці"

Хитрость мудрости

Вахтанг Кипиани, журнал "Профиль" (ноябрь 2007)

Итоги голосования за параметры украинского величия в первой программе проекта «Великі Українці» натолкнули на одно наблюдение. Желание казаться лучше, чем ты есть, на самом деле захлестнуло обе стихии – и обычных зрителей, собранных в студии волей репрезентативной социологической выборки, и два десятка выдающихся представителей элит – политической, культурной, научной, спортивной.

Стоит напомнить, что родоначальники телевизионного формата, британцы, сформулировали свои пять показателей величия личностей. Это ум, лидерство, сострадание, храбрость и наследие. Конечно, найти идеального исторического или современного деятеля, который бы объединил бы в себе все пять качеств, трудно или даже невозможно. Вот, к примеру, Юлия Владимировна – конечно, лидер, но вот сострадание, милость к павшим, – не ее конек. Виктор-наш-Андреевич – не храбрец, но знает истинную цену наследию предков.

Увы, гении не всегда отважны, а воины – умны и милосердны. И поэтому в проекте ВВС победил сэр Уинстон Черчилль, сочетающий в себе сразу несколько параметров и оставивший безусловный, четкий «след в истории». А в Соединенных Штатах, телезрители «Дискавери», отдали первенство Рональду Рейгану. Он просто был любим, и чем дальше уходило время его правления, тем больше американцы ценят самую красивую президентскую чету Белого Дома. Просто так – без всяких критериев.

Но, перефразируя сами-знаете-кого, украинцы – не британцы, не немцы и даже не португальцы. Выбор украинского Маннергейма и де Голля проходит по несколько видоизменённым правилам – аудитория программы решили, что для истинно украинского величия наследие (не важно – материальное или духовное), не так важны как моральность, свободолюбие и щедрость.

Вот о моральности и хочется сказать пару слов. Характерно, что предложение заменить имевшуюся в лонг-листе проекта хитрость поступило от Леонида Макаровича Кравчука, вошедшего в нашу историческую память не только тем, что он поставил подписи под учредительными документами нашей державы, но и удивительным умением выходить сухим из воды. Как много лет назад писал выдающийся историк Оглоблин не менее выдающемуся историку Багалию о коллеге Михайле Грушевском – «ходив поміж дощ».

Первый президент высказался в эфире, как всегда, образно: «справжня хитрість поглинається розумом». И народ не просто поддержал Кравчука, но при этом еще и дал наивысшую оценку именно тому качеству, которое больше других подвергает публичному осмеянию. Право дело, политика и мораль – как говорится в одном анекдоте, «и не похоже, и не одно и тоже».

Тем более, что традиция выстраивать политическую репутацию на моральности в Украине так и не родилась, умерла в зародыше. Мороз, Ющенко и еще несколько оригиналов пытались выстраивать личный имидж на эксплуатации образов моральных авторитетов нации? И где они, «чому заплакані очі»?...

С другой стороны, и представители «тонкого прошарку», по циничному замечанию г-на Табачника, украиноязычной интеллигенции тоже мало пытаются говорить с обществом на его языке. Страшно далеки они от народа. И отсутствующим как класс современным декабристам некого будить – ни в Лондоне, ни в Киеве (Борис Абрамович Березовский – не Герцен – его мы не считаем).

В какой-то момент даже кажется, что в позднесоветские годы с моральностью было получше. Да, наряду с отчаянными негодяями, писавшими подметные статьи и фабриковавшие помойные коллективные письма (от имени доярок, рабочих, лауреатов Ленинской премии и прочих «лучших сынов страны Советов»), были сотни отчаянно-честных смельчаков, рисковавших свободой ради правды. Моральность и сила поступков Евгена Сверстюка, Семена Глузмана, Валерия Марченко – это то, что я понимаю, и это то, чего сейчас категорически не хватает.

Но тут есть один нюанс. Чтобы общество услышало своих великих современников они должны научиться быть современными людьми: поднимать трубку, когда звонят журналисты и просят комментарий. Это не так сложно, но, честно говоря, существенно поможет минимизировать хитрый прищур политических морализаторов.

Версiя для друку